conclusie AG over het voor het bewijs gebruik maken van een door de raadsman ter zitting afgelegde verklaring
Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat verklaringen en mededelingen van de raadsman die ter terechtzitting, al dan niet op de voet van art. 279, eerste lid, Sv, als zodanig optreedt niet als wettige bewijsmiddelen kunnen gelden. Deze rechtsregel waarborgt dat de raadsman in vrijheid de verdediging kan voeren en in dat kader te berde kan brengen hetgeen hij in het belang van de verdediging acht, zonder erop bedacht te hoeven zijn dat zijn woorden eraan zullen bijdragen dat zijn cliënt wordt veroordeeld. Miskenning van deze rechtsregel kan niet alleen blijken uit de in de uitspraak (of de aanvulling daarop) opgenomen bewijsmiddelen, maar ook uit een nadere bewijsoverweging waarin verklaringen of mededelingen van de raadsman worden aangehaald.
Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2019, ECLI:NL:PHR:2019:22
geplaatst door advocaat strafrecht advocaat mr. Marjolein Grimmelikhuijsen
Bron: nieuwsbrief Bijzonder Strafrecht
Meer nieuwsberichten
- Verlenging van uithuisplaatsing voortaan altijd langs de rechter. ‘Dit is een stuk eerlijker’
- Influencer beïnvloedt geldkeuzes jongere
- Influencer beïnvloedt geldkeuzes jongere
- CRvB: geen ruimte in Wmo voor meewegen draagkracht
- Toekomst arbeidsongeschiktheidsstelsel – advies commissie gepubliceerd
- Bestuursrechters verruimen de verschoonbaarheid van de overschrijding van bezwaar- en beroepstermijnen
- Bestuursrechters verruimen de verschoonbaarheid van de overschrijding van bezwaar- en beroepstermijnen
- UWV en SVB zetten in op meer persoonlijke dienstverlening
- Minder vrijheidsbeperking in JeugdzorgPlus
- Minder vrijheidsbeperking in JeugdzorgPlus
- Indienen gemeenschappelijk verzoek echtscheiding? Graag digitaal!
- Nieuwe verordening maakt delen digitaal bewijsmateriaal van strafzaken binnen Europa makkelijker
- Per 1 januari wet voor betere bescherming kinderen in gesloten jeugdhulp
- Per 1 januari wet voor betere bescherming kinderen in gesloten jeugdhulp
- Minister Schouten wil uitkering voor jongere met overleden ouders vereenvoudigen
- Te lange wachttijden bij Veilig Thuis
- Griffierechten verlaagd
- Gemeenschappelijk verzoek echtscheiding indienen? Graag digitaal!
- Amsterdam komt met ‘garantieknop’ voor terugkeer in bijstand
- Gemeenten mogen gokinkomsten in mindering brengen
- Indexering alimentatie 2024
- Motie voor noodinvestering in sociale advocatuur aangenomen
- Digitaal indienen gemeenschappelijk verzoek echtscheiding wordt mogelijk
- Digitaal indienen gemeenschappelijk verzoek echtscheiding wordt mogelijk
- Digitaal indienen gemeenschappelijk verzoek echtscheiding wordt mogelijk
- 'Geef kind recht op water en energie'
- Kabinet geeft hogere rang aan verschuldigde kinderalimentatie
- Geen toename van jeugdcriminaliteit
- Forse verhoging van het sociaal minimum is nodig
- 'Laat kind niet wachten op jeugdbeschermer'
- Tweede Kamerfractie SP wil hogere vergoeding voor sociaal advocaten
- Kabinet legt concurrentiebeding aan banden
- Wet toekomst pensioenen aangenomen
- Wetsvoorstel drempelverlaging omgang grootouders
- Gemeente wint steeds vaker van burger
- Internetconsultatie Participatiewet in Balans
- Minder kinderen uit huis geplaatst, grootste daling in tien jaar
- Nieuwe kantoorgenoot gezocht
- Veel hulpbehoevenden gaan meer betalen voor Wmo-voorziening
- Indruisen tegen de regels uit de Participatiewet niet helemaal zonder risico
- Bijstandsgerechtigde kan voortaan met pinopnames gokinkomsten aannemelijk maken
- Flinke stijging voortijdig schoolverlaters
- Samenloop van regelingen pakt nadelig uit voor groep alleenverdieners met uitkering
- Kamer stemt in met introductie dubbele achternaam
- Akkoord verlaging werkdruk jeugdbeschermers